一、研究生教育改革成效顯著,開始邁入內(nèi)涵發(fā)展新階段
2013年啟動的研究生教育綜合改革,標志著我國研究生教育進入內(nèi)涵發(fā)展的新時期。黨的十八大以來,研究生教育綜合改革全面鋪開,內(nèi)涵發(fā)展成效顯著。
(一)立足內(nèi)涵發(fā)展,確立了一條鮮明主線。
這條主線就是 “服務(wù)需求、提高質(zhì)量”。這條主線明確了研究生教育的改革方向、總體思路和基本原則,已成為事業(yè)發(fā)展的共識,是近年來改革發(fā)展的重要成果。2017年出臺了首個學(xué)位與研究生教育五年規(guī)劃,確定了“十三五”時期研究生教育發(fā)展目標、改革任務(wù)和保障措施。
(二)立足服務(wù)需求,優(yōu)化了人才培養(yǎng)結(jié)構(gòu)。
一是專業(yè)學(xué)位培養(yǎng)機制實現(xiàn)突破,比例大幅提升。2017年專業(yè)學(xué)位碩士招生占比已達56.9%,專業(yè)學(xué)位培養(yǎng)模式得到廣泛認可,基本實現(xiàn)了專業(yè)學(xué)位與學(xué)術(shù)學(xué)位“地位平等、標準統(tǒng)一”的目標。二是服務(wù)地方發(fā)展需求。在2017年學(xué)位授權(quán)審核工作中,堅持服務(wù)國家區(qū)域布局和行業(yè)發(fā)展需要,西部地區(qū)博士學(xué)位點通過復(fù)審的比例比全國高出5個百分點,為西部發(fā)展提供了戰(zhàn)略支撐。三是服務(wù)高校自身發(fā)展需求。近兩年,學(xué)位授予單位通過動態(tài)調(diào)整,共計減少學(xué)位授權(quán)點365個,進一步優(yōu)化了學(xué)科生態(tài)和人才培養(yǎng)結(jié)構(gòu)。
(三)立足提高質(zhì)量,創(chuàng)新了研究生培養(yǎng)新機制。
一是啟動博士研究生教育綜合改革。2017年,組織遴選了14所高校開展博士生培養(yǎng)模式改革,力求在思政教育、招生評價、課程改革、科研育人、國際合作等方面有所突破。二是專業(yè)學(xué)位研究生教育改革取得實效。將工程類別的40個領(lǐng)域劃分為8個專業(yè)學(xué)位類別,對工程博士、碩士專業(yè)學(xué)位進行調(diào)整優(yōu)化。多個專業(yè)學(xué)位在案例庫、培養(yǎng)基地和師資隊伍建設(shè)等方面取得重大進展。三是加強了創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育。大力推進研究生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育和專業(yè)學(xué)位研究生教育綜合改革。研究生參加科技競賽、科研課題或者依托發(fā)明專利的自主創(chuàng)業(yè)等科技創(chuàng)新活動已成為普遍現(xiàn)象。
(四)立足立德樹人,強化了研究生思想政治工作。
一是強化研究生導(dǎo)師立德樹人職責。2017年教育部印發(fā)了《關(guān)于全面落實研究生導(dǎo)師立德樹人職責的意見》,進一步強化研究生導(dǎo)師基本素質(zhì)要求。二是積極推進馬克思主義理論學(xué)科建設(shè)。在本輪學(xué)位授權(quán)審核中,馬克思主義理論是新增學(xué)位授權(quán)點數(shù)最多的學(xué)科。支持高校設(shè)置黨內(nèi)法規(guī)和黨的建設(shè)等二級學(xué)科、推動設(shè)立習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想研究方向。三是持續(xù)推進科學(xué)道德和學(xué)風建設(shè)。會同中國科協(xié)等單位,持續(xù)對全體研究生、新上崗研究生導(dǎo)師、新入職教師和青年科技工作者進行科學(xué)道德和學(xué)風建設(shè)宣講教育,5年來受益者近千萬人次。
(五)立足加強監(jiān)管,初步構(gòu)建了一套質(zhì)量保障體系。
一是強化學(xué)位授予單位在質(zhì)量保障體系中的主體地位。學(xué)位授予單位內(nèi)部建立質(zhì)量保證體系,是整個保障體系的核心和基礎(chǔ)。二是強化政府質(zhì)量監(jiān)管的職能與抓手。學(xué)位授權(quán)點合格評估和論文抽檢已經(jīng)成為教育管理部門質(zhì)量監(jiān)督的重要抓手。通過評估撤銷了50個不合格的學(xué)位授權(quán)點,要求95個學(xué)位授權(quán)點限期整改。在學(xué)位論文抽檢中,共發(fā)現(xiàn)問題論文954篇,累計約談85校次,激發(fā)了提高質(zhì)量的內(nèi)生動力。三是引導(dǎo)支持第三方機構(gòu)和社會組織積極開展質(zhì)量評價。組織開展了第四輪學(xué)科評估工作,公布了學(xué)科水平評估結(jié)果,共有513個單位的7449個學(xué)科自愿參評,在社會上產(chǎn)生了廣泛影響。上海交通大學(xué)、上海軟科教育發(fā)布的“世界大學(xué)學(xué)術(shù)排名”初步形成品牌。MBA、工程、法律等教指委也在積極推進本領(lǐng)域認證。第三方的質(zhì)量評價與政府的“雙一流”建設(shè)相互呼應(yīng),多元評價局面已初步形成。
(六)立足開放發(fā)展,國際影響力顯著提升。
一是整體實力明顯增強。2017年,我國進入四大世界大學(xué)排行榜前500名的內(nèi)地高校達到98所,是五年前的3倍。高校以占全國9.4%的研究科研人員總量、不到全國8%的研發(fā)經(jīng)費,承擔了60%的基礎(chǔ)研究研發(fā)任務(wù),產(chǎn)出2/3以上的重大成果。二是深層次國際合作廣泛開展。若干高校已經(jīng)走出國門,到海外創(chuàng)辦分校。更多大學(xué)參與到國際熱核聚變實驗堆等國際大科學(xué)計劃,高校學(xué)者在國際學(xué)術(shù)組織任職成為常態(tài)。與47個國家和地區(qū)簽署了學(xué)歷學(xué)位互認協(xié)議,吸引了近49萬人來華留學(xué),研究生在學(xué)規(guī)模達7.6萬人,成為亞洲最大的留學(xué)目的國。三是啟動建設(shè)世界一流的新征程。2017年,遴選認定了137所“雙一流”建設(shè)高校和465個建設(shè)學(xué)科點,吹響了我國高水平大學(xué)建設(shè)的沖鋒號,在國際上引起巨大反響。
二、深刻認識新時代研究生教育內(nèi)涵發(fā)展的新要求
黨的十九大報告提出“加快一流大學(xué)和一流學(xué)科建設(shè),實現(xiàn)高等教育內(nèi)涵式發(fā)展”。如何認識內(nèi)涵式發(fā)展的新問題、新任務(wù)、新要求,我認為主要有以下幾點。
(一)深刻認識新時代內(nèi)涵發(fā)展面臨的新挑戰(zhàn)。
一是對需求的把握不夠精準。沒有需求,發(fā)展就沒有方向,改革就沒有目標,評價就沒有標準。當前,經(jīng)濟社會各個領(lǐng)域?qū)Ω邔哟稳瞬诺男枨蟪掷m(xù)旺盛。但我們對于人才需求把握得并不準確。最近興起的人工智能致力于人的智力延伸,不同于以往任何一場工業(yè)革命。這場革命將對人類的生產(chǎn)生活產(chǎn)生深遠的影響,對分析和預(yù)測人才需求提出了新的挑戰(zhàn)。二是解決發(fā)展不平衡不充分問題更加迫切。伴隨著社會主要矛盾的轉(zhuǎn)化,當前我國學(xué)位與研究生教育事業(yè)的主要矛盾,已經(jīng)轉(zhuǎn)化為國家對高層次人才日益增長的需求與研究生教育發(fā)展不平衡不充分之間的矛盾。不平衡主要體現(xiàn)在地區(qū)、校際、學(xué)科、層次等結(jié)構(gòu)上,體現(xiàn)在結(jié)構(gòu)與需求不匹配上。不充分主要體現(xiàn)在整體質(zhì)量還不夠高。
(二)深刻認識教育強國與教育現(xiàn)代化賦予的新使命。
黨中央、國務(wù)院為推進教育事業(yè)發(fā)展,做出了一系列重大改革部署,出臺了《國家教育事業(yè)發(fā)展“十三五”規(guī)劃》《關(guān)于深化教育體制機制改革的意見》等系列文件,作為近期我國教育改革發(fā)展的行動綱領(lǐng)。這意味著從頂層設(shè)計的角度,我國教育體制“四梁八柱”的改革方案已基本建立,進入到了“全面施工、內(nèi)部裝修”階段。研究生教育處于國民教育頂端,是科技第一生產(chǎn)力、創(chuàng)新第一動力、人才第一資源的重要結(jié)合點,是支撐、推動和引領(lǐng)國家現(xiàn)代化發(fā)展的重要基礎(chǔ)和引擎。這就是研究生教育在新時代的新坐標、新方位。
(三)深刻認識“雙一流”建設(shè)對研究生教育提出的新任務(wù)。
“雙一流”建設(shè)是我國高等教育內(nèi)涵發(fā)展的引領(lǐng)性、示范性、標志性工程,對新時代研究生教育提出了新的更高的要求。一是一流的研究生教育是一流大學(xué)的旗幟與標志。從數(shù)量上看,我國“雙一流”高校的在校研究生已經(jīng)接近或超過本校學(xué)生的50%,所培養(yǎng)的研究生總量已超過全國培養(yǎng)總數(shù)的50%,這兩個50%決定了研究生教育在“雙一流”建設(shè)中的舉足輕重的作用。二是研究生教育在“雙一流”建設(shè)中應(yīng)承擔歷史重任。研究生教育在“雙一流”建設(shè)中,應(yīng)當發(fā)揮好高端引領(lǐng)和戰(zhàn)略支撐兩個作用。三是研究生教育要抓住機遇、乘勢而上。借著“雙一流”建設(shè)這股東風,要進一步深化研究生教育綜合改革,補足短板,通過深化體制機制創(chuàng)新,探索出一條中國特色的研究生教育發(fā)展之路。
(四)深刻認識現(xiàn)代大學(xué)對研究生教育提出的新要求。
現(xiàn)代大學(xué)的核心特征是科教融合。從發(fā)達國家經(jīng)驗看,研究生教育越發(fā)達,科教融合越緊密,科研育人機制越完善,服務(wù)經(jīng)濟社會發(fā)展的機制越完善。上個世紀斯坦福大學(xué)和硅谷的崛起,應(yīng)該說標志著現(xiàn)代大學(xué)發(fā)展的一個新階段。斯坦福探索了一條新路子,把成果和人才轉(zhuǎn)移到社會,使它產(chǎn)生更大的效應(yīng),這是硅谷誕生的原因。這次變革是教育、科技、經(jīng)濟的三結(jié)合,把創(chuàng)新的概念引入到大學(xué)里,使現(xiàn)代大學(xué)的內(nèi)涵得到了發(fā)展。從長遠來看,未來的大學(xué)、未來的研究生教育將可能成為社會創(chuàng)新的中心。所以, “創(chuàng)新型大學(xué)”的提法或許更能詮釋現(xiàn)代大學(xué)的實質(zhì)。這是現(xiàn)代大學(xué)對我國研究生教育的新要求和新啟示。
三、深化改革,推動研究生教育內(nèi)涵發(fā)展再上新水平
(一)以理念創(chuàng)新為先導(dǎo),奮力開拓高端引領(lǐng)新境界。
有專家將世界高水平大學(xué)分為“技術(shù)層次”“制度層次”和“理念層次”三種境界。我國有不少大學(xué)尚處在“技術(shù)層次”,即能產(chǎn)出一定的研究成果,但由于研究成果的原創(chuàng)性不夠,這些大學(xué)在全球知識供應(yīng)鏈中通常處于末端。 “制度層次”的大學(xué)則具有較強的全球影響力,培養(yǎng)了一大批全球精英人才,其現(xiàn)代大學(xué)制度往往成為其他大學(xué)模仿的對象?!袄砟顚哟巍钡拇髮W(xué)主要贏在先進的理念,贏在理念先導(dǎo)下的機制創(chuàng)新和引領(lǐng)。因此,我國高校想從本輪改革中脫穎而出,就要轉(zhuǎn)變理念、從體制機制改革入手,才能實現(xiàn)從“技術(shù)層次”向“制度層次”甚至“理念層次”的躍升。
(二)以深化改革為動力,不斷推動研究生教育體制機制創(chuàng)新。
一要博士研究生培養(yǎng)規(guī)模更好地適應(yīng)新時代發(fā)展需求。2017年底,我國千人注冊研究生數(shù)僅有1.9人,美國2014年就已達到9.3人。我國高層次人才數(shù)量難以滿足發(fā)展的需求。二要深化博士研究生教育綜合改革。發(fā)展博士生教育不是簡單地增加招生指標,而要從體制機制入手,探索建立以科研為導(dǎo)向增加招生計劃的新機制,建立與科研項目緊密結(jié)合的招生培養(yǎng)聯(lián)動制度。三要探索多元評估機制。要積極引導(dǎo)第三方機構(gòu),廣泛開展教學(xué)、科研、質(zhì)量、學(xué)科等各有側(cè)重的多元評價,防止單一評價導(dǎo)致的功利主義傾向。四要實施好自主審核單位改革。指導(dǎo)監(jiān)督首批20個自主審核單位先行先試,總結(jié)經(jīng)驗,改進機制,適時出臺指導(dǎo)意見,擴大學(xué)位授權(quán)自主審核單位的范圍。
(三)以建設(shè)高校為主體,大力推動“雙一流”建設(shè)落地生根。
一要堅持高校的主體地位。高校作為“雙一流”建設(shè)的主體,不能等、不能靠,要主動厘清定位、摸清短板、銳意改革、務(wù)求實效,多方尋求新突破。二要發(fā)揮好政府的“三導(dǎo)”作用,即引導(dǎo)、指導(dǎo)和督導(dǎo)。在加強政策引導(dǎo)方面,要及時出臺指導(dǎo)意見,明確發(fā)展方向,提供政策保障;在加強工作指導(dǎo)方面,要及時研究問題、交流經(jīng)驗,推動建設(shè)工作見實效。在加強過程督導(dǎo)方面,要實施動態(tài)監(jiān)測,推廣好的經(jīng)驗和做法,及時發(fā)現(xiàn)問題,提出改進意見和建議。三要發(fā)揮好專家作用。今后要進一步增強學(xué)科評議組、教指委在一流學(xué)科建設(shè)中的引導(dǎo)咨詢作用。四要建立完善的績效評價機制。組建專門的課題組研究開展建設(shè)績效評價。
(四)以需求導(dǎo)向為突破口,進一步提升研究生教育服務(wù)需求能力。
一要開展研究生需求預(yù)測研究。從總量、結(jié)構(gòu)、質(zhì)量等方面深入開展研究。二要提升服務(wù)國家重大戰(zhàn)略需求的能力。要站在實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的高度,研究戰(zhàn)略需求,找準切入點,主動對接,更加有力地服務(wù)和支撐國家重大戰(zhàn)略。三要提升服務(wù)“雙創(chuàng)”需求的能力。結(jié)合科技園區(qū)建設(shè)啟動高?!半p創(chuàng)園”建設(shè)試點,構(gòu)建大眾創(chuàng)業(yè)萬眾創(chuàng)新基地,打造服務(wù)區(qū)域經(jīng)濟轉(zhuǎn)型發(fā)展新平臺,把成果轉(zhuǎn)化和創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)推向新階段。
(五)以科研育人為抓手,積極探索研究生教育立德樹人新機制。
科研育人是中央加強高校思政工作的意見中提出來的。與本科生相比,研究生具有深度參與科研活動的顯著特點。對于研究生而言,科研育人是一種更有效的育人方式,不僅豐富了學(xué)生的知識,更重要的是培養(yǎng)學(xué)生的科學(xué)精神和科學(xué)道德,樹立正確的世界觀、人生觀、價值觀。我們要充分認識科研育人的重要性,樹立正確導(dǎo)向,做到科研與育人相結(jié)合、相統(tǒng)一、相促進。
(六)以科教融合為基礎(chǔ),積極探索學(xué)科建設(shè)新機制。
一要緊跟世界學(xué)術(shù)前沿。學(xué)科評議組和教指委要帶頭引領(lǐng)學(xué)術(shù)方向、開拓學(xué)術(shù)視野、擴展學(xué)術(shù)領(lǐng)域,關(guān)注交叉學(xué)科的發(fā)展,提升本學(xué)科的內(nèi)涵發(fā)展。學(xué)科帶頭人要具有超越本學(xué)科的學(xué)術(shù)視野。二要推動學(xué)科整體水平提高。學(xué)科評議組和教指委要更加關(guān)注本學(xué)科整體發(fā)展,有計劃地組織專家開展研究,對本領(lǐng)域?qū)W科發(fā)展情況進行總結(jié),提出發(fā)展建議,引領(lǐng)帶動本學(xué)科水平的整體提高。三要加強重大問題研究。要加強對研究生成長成才規(guī)律、學(xué)科發(fā)展內(nèi)涵、課程設(shè)置、學(xué)術(shù)評價方法等方面的研究,為學(xué)位與研究生教育改革提供專業(yè)指導(dǎo),為政府制定政策提供參考。
(七)以思想政治工作為保障,著力確保正確方向。
一要持續(xù)加強理想信念教育。理想信念教育就是要解決好為誰培養(yǎng)人和培養(yǎng)什么人的根本問題。要加強馬克思主義學(xué)科建設(shè),廣泛開展習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想的宣傳教育,培育和弘揚社會主義核心價值觀,加強對研究生的思想引領(lǐng)、價值引領(lǐng)。二要狠抓師德師風,進一步落實好導(dǎo)師職責。貫徹落實《中共中央國務(wù)院關(guān)于全面深化新時代教師隊伍建設(shè)改革的意見》,狠抓師德師風,努力造就高素質(zhì)專業(yè)化創(chuàng)新型教師隊伍。三要強化校風建設(shè)。狠剎各種形式主義,避免浮躁和急功近利等行為,引導(dǎo)廣大教師把主要精力放在科研和育人等中心工作上,對于損害學(xué)生的行為要堅決制止。四要繼續(xù)開展學(xué)風建設(shè)。繼續(xù)完善集教育、預(yù)防、監(jiān)督、懲治于一體的學(xué)術(shù)誠信體系,對學(xué)術(shù)不端“零容忍”。
(八)以能力建設(shè)為發(fā)力點,進一步強化省級統(tǒng)籌。
一要提高推動綜合改革的能力。黨中央國務(wù)院對綜合改革的要求很高,需要各地戰(zhàn)略性思考、系統(tǒng)性謀劃、創(chuàng)造性落實。二要提高管理服務(wù)水平。要學(xué)會打“組合拳”,將資金、政策、信息、服務(wù)等資源統(tǒng)籌起來,在宏觀政策、環(huán)境營造和平臺建設(shè)上下功夫。三要提高依法依規(guī)辦學(xué)能力。任何改革都要在正確的導(dǎo)向和法治的軌道內(nèi)運行。要保護高校自主權(quán),調(diào)動改革積極性,同時糾正違法違規(guī)辦學(xué)行為。
(九)以開放合作為平臺,大幅提升國際影響力。
一要加強國際化人才培養(yǎng)。通過中外合作辦學(xué)項目聚合學(xué)生,培養(yǎng)具有國際視野、創(chuàng)新能力的高層次人才。支持高校走出國門,為世界教育發(fā)展提供中國智慧和中國方案。二要推動高校深入?yún)⑴c國際合作。要支持高校牽頭組織提出國際大科學(xué)計劃和大科學(xué)工程倡議,積極組織高校參與大型國際科技合作計劃。提出重大合作課題,建立重大科學(xué)研究國際合作項目的培育機制。